<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Seiko Kinetic reparatie</title>
	<atom:link href="http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/</link>
	<description>Vorm boven Inhoud</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 18:54:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Mr. Ed</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6766</link>
		<dc:creator>Mr. Ed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6766</guid>
		<description>Hallo Guy, kun jij me vertellen hoe je aan die rubberen band bent gekomen? - ik heb hier een kinetioc van 't zelfde type als op bovenste plaatje, en heb ook een band nodig. Voel overigens veel voor totale revisie van 't klokje, kan wel aanbeveling voor goed reparatie adres gebruiken.... Zo'n horloge is toch vooral een emotioneel ding, toch....?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Guy, kun jij me vertellen hoe je aan die rubberen band bent gekomen? - ik heb hier een kinetioc van &#8216;t zelfde type als op bovenste plaatje, en heb ook een band nodig. Voel overigens veel voor totale revisie van &#8216;t klokje, kan wel aanbeveling voor goed reparatie adres gebruiken&#8230;. Zo&#8217;n horloge is toch vooral een emotioneel ding, toch&#8230;.?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guy</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6726</link>
		<dc:creator>Guy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 14:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6726</guid>
		<description>@Teun: Je kunt kijken of je zo'n band nog op eBay kunt krijgen. Ik heb voor de Seiko van een vriend, waar officieel via Seiko ook geen onderdelen meer voor waren, daar nog een rubber band kunnen regelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Teun: Je kunt kijken of je zo&#8217;n band nog op eBay kunt krijgen. Ik heb voor de Seiko van een vriend, waar officieel via Seiko ook geen onderdelen meer voor waren, daar nog een rubber band kunnen regelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Teun</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6725</link>
		<dc:creator>Teun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 13:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6725</guid>
		<description>Teun, 
Ik heb ook een Seiko Kenetic, gekocht in december 2001, prijs ca. 1.200,-- gulden. Ik heb nog nooit problemen gehad met de batterij of het automatisch opladen. Wel heeft het horloge een stalen band met aan de binnenkant een rubberband. De rubberband houdt de stalen schakels vast. Nu is voor de 2e maal in 7 jaar de rubber eindbevestiging doorgesleten en is het horloge niet meer te dragen. Desgevraagd deelt Seiko Nederland nu doodleuk mee dat er voor dit type geen nieuwe band te leveren is. Ik weet nu zeker dat ik geen oplaadproblemen meer kan krijgen met mijn Seiko, want die moet voor altijd in de kast blijven liggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teun,<br />
Ik heb ook een Seiko Kenetic, gekocht in december 2001, prijs ca. 1.200,&#8211; gulden. Ik heb nog nooit problemen gehad met de batterij of het automatisch opladen. Wel heeft het horloge een stalen band met aan de binnenkant een rubberband. De rubberband houdt de stalen schakels vast. Nu is voor de 2e maal in 7 jaar de rubber eindbevestiging doorgesleten en is het horloge niet meer te dragen. Desgevraagd deelt Seiko Nederland nu doodleuk mee dat er voor dit type geen nieuwe band te leveren is. Ik weet nu zeker dat ik geen oplaadproblemen meer kan krijgen met mijn Seiko, want die moet voor altijd in de kast blijven liggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vincent</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6705</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 12:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6705</guid>
		<description>Ik wil een Kinetic kopen (heb nu een Seiko mechanische automaat..doet het na 18 jaar nog steeds prima)
vraagje:
Vanaf welk jaar hebben de Kinetic`s geen last meer van bovenstaande ellende?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wil een Kinetic kopen (heb nu een Seiko mechanische automaat..doet het na 18 jaar nog steeds prima)<br />
vraagje:<br />
Vanaf welk jaar hebben de Kinetic`s geen last meer van bovenstaande ellende?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6700</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6700</guid>
		<description>Bij mij is de condensator al twee keer vervangen. Dit werd kostenloos gedaan door Seiko.
Het gaat om een 5M43.
Een paar maanden geleden had ik weer problemen met dit horloge en toen was de optie uurwerk vervangen a €300. Dat dacht ik toch niet!
Het horloge heb ik toendertijd aangeschaft om nooit batterijen te moeten laten vervangen, maar al 2 x een condensator en nu zeker voor €300 een nieuw uurwerk laten plaatsen?
Het horloge heb ik nu rond de 15 jaar en loopt uitstekend. Beetje service van Seiko zou zijn dat ze de 5M-serie kostenloos zouden voorzien van een nieuwe condensator.

Intussen is ook mijn veiligheidssluiting kapot.
Zijn deze ook los te bestellen?

Groeten, Peter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij mij is de condensator al twee keer vervangen. Dit werd kostenloos gedaan door Seiko.<br />
Het gaat om een 5M43.<br />
Een paar maanden geleden had ik weer problemen met dit horloge en toen was de optie uurwerk vervangen a €300. Dat dacht ik toch niet!<br />
Het horloge heb ik toendertijd aangeschaft om nooit batterijen te moeten laten vervangen, maar al 2 x een condensator en nu zeker voor €300 een nieuw uurwerk laten plaatsen?<br />
Het horloge heb ik nu rond de 15 jaar en loopt uitstekend. Beetje service van Seiko zou zijn dat ze de 5M-serie kostenloos zouden voorzien van een nieuwe condensator.</p>
<p>Intussen is ook mijn veiligheidssluiting kapot.<br />
Zijn deze ook los te bestellen?</p>
<p>Groeten, Peter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kees de Leeuw</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6664</link>
		<dc:creator>Kees de Leeuw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 14:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6664</guid>
		<description>Een correctie op mijn vorige post, mijn kinetic was van 1996, inmiddels is er via de juwelier voor 37,50 een nieuwe condensator in gezet. Ik denk dat seiko een bepaald bedrag rekent, en dat de prijs die je als klant betaalt verschilt per juwelier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een correctie op mijn vorige post, mijn kinetic was van 1996, inmiddels is er via de juwelier voor 37,50 een nieuwe condensator in gezet. Ik denk dat seiko een bepaald bedrag rekent, en dat de prijs die je als klant betaalt verschilt per juwelier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter-Paul</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6662</link>
		<dc:creator>Peter-Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 14:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6662</guid>
		<description>Ik heb vandaag de 3023.5mz geplaatst, zonder het caliber te verwijderen. Dit gaat prima, je moet wel uitkijken om het tandwiel niet te beschadigen. Na 5 minuutjes zit hij nu al op 20 min capaciteit, prima dus.

Ik voel aan de ene kant wel om Seiko hier aansprakelijk voor te stellen, aan de andere kant zijn het horloges die inmiddels ruim ouder zijn dan 5 jaar. Ik zou er niet zo'n probleem van maken. Voor 16 euro ben je klaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb vandaag de 3023.5mz geplaatst, zonder het caliber te verwijderen. Dit gaat prima, je moet wel uitkijken om het tandwiel niet te beschadigen. Na 5 minuutjes zit hij nu al op 20 min capaciteit, prima dus.</p>
<p>Ik voel aan de ene kant wel om Seiko hier aansprakelijk voor te stellen, aan de andere kant zijn het horloges die inmiddels ruim ouder zijn dan 5 jaar. Ik zou er niet zo&#8217;n probleem van maken. Voor 16 euro ben je klaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: p.nooteboom</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6659</link>
		<dc:creator>p.nooteboom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6659</guid>
		<description>@diso
Ik zit in het zelfde schuitje.Mijn seiko heeft ook een defecte condensator.Kan hem bestellen in VS lage doller,maar ik moet net als @diso ook een opener bestellen om de achterzijde te openen(dit is een speciale deksel zonder schroeven).Dus uitendelijk ben ik met de reperatie voor 30 euro via de juwelier nog het beste uit.
Leuk dat er eerst een 14dgs condensator inzat en dat er nu een 6 mnd"s condensator ingezet is.
gr.peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@diso<br />
Ik zit in het zelfde schuitje.Mijn seiko heeft ook een defecte condensator.Kan hem bestellen in VS lage doller,maar ik moet net als @diso ook een opener bestellen om de achterzijde te openen(dit is een speciale deksel zonder schroeven).Dus uitendelijk ben ik met de reperatie voor 30 euro via de juwelier nog het beste uit.<br />
Leuk dat er eerst een 14dgs condensator inzat en dat er nu een 6 mnd&#8221;s condensator ingezet is.<br />
gr.peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: diso</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6650</link>
		<dc:creator>diso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6650</guid>
		<description>@kees de leeuw:na alle verhalen over kapotte condensators ben jij wel een positieve uitzondering,wat een geluk,misschien heeft hij een schoonmaakbeurt nodig?.En minder dan 1 min.correctie was heel goed.
Mijn seiko kinetic uit 2002 loopt max -15 sec per 1/2 jaar achter dat is een prachtig resultaat voor een horloge met een uurwerk.
 Vandaag mijn seiko kinetic bij de reperateur(juwelier) opgehaald.
(10 dg.geleden hield mijn seiko ermee op na 6 jr en 6 mnd-dat hij minder energie opsloeg was merkbaar omdat de indicator niet verder kwam dan 20 sec.dit begon na cica 5 jr-niet temin heeft hij nog goed doorgelopen tot voorkort).Er zat een condensator in met 14 dg energie opslag en dat is NU met de nieuwe condensator 6 mnd maximaal.
Kosten 45 euro dit is incl. nieuwe pakking.Volgens juwelier gaat deze condensator langer mee dan de vorige maar de praktijk zal het leren.
Voorlopig ben ik blij dat ik weer een "verbeterde" seiko terug heb.
vr.gr.diso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kees de leeuw:na alle verhalen over kapotte condensators ben jij wel een positieve uitzondering,wat een geluk,misschien heeft hij een schoonmaakbeurt nodig?.En minder dan 1 min.correctie was heel goed.<br />
Mijn seiko kinetic uit 2002 loopt max -15 sec per 1/2 jaar achter dat is een prachtig resultaat voor een horloge met een uurwerk.<br />
 Vandaag mijn seiko kinetic bij de reperateur(juwelier) opgehaald.<br />
(10 dg.geleden hield mijn seiko ermee op na 6 jr en 6 mnd-dat hij minder energie opsloeg was merkbaar omdat de indicator niet verder kwam dan 20 sec.dit begon na cica 5 jr-niet temin heeft hij nog goed doorgelopen tot voorkort).Er zat een condensator in met 14 dg energie opslag en dat is NU met de nieuwe condensator 6 mnd maximaal.<br />
Kosten 45 euro dit is incl. nieuwe pakking.Volgens juwelier gaat deze condensator langer mee dan de vorige maar de praktijk zal het leren.<br />
Voorlopig ben ik blij dat ik weer een &#8220;verbeterde&#8221; seiko terug heb.<br />
vr.gr.diso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kees de Leeuw</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6648</link>
		<dc:creator>Kees de Leeuw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6648</guid>
		<description>Ikhen een 5m22, uit ongeveer 1992, laadt nog steeds prima op, bij normaal gebruik altijd 30 sconden voorraad. Hij liep altijd goed gelijk )minder dan 1 minuut per jaar correctie)+ maar nu begint hij meer achter te lopen. Komt dit meer voor ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikhen een 5m22, uit ongeveer 1992, laadt nog steeds prima op, bij normaal gebruik altijd 30 sconden voorraad. Hij liep altijd goed gelijk )minder dan 1 minuut per jaar correctie)+ maar nu begint hij meer achter te lopen. Komt dit meer voor ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guy</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6628</link>
		<dc:creator>Guy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 03:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6628</guid>
		<description>@Herman: Ik geloof dat de huidige generaties Kinetics prima functioneren, als ik de verhalen op fora zo lees. Het gaat om de eerste paar versies waar we hier over klagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Herman: Ik geloof dat de huidige generaties Kinetics prima functioneren, als ik de verhalen op fora zo lees. Het gaat om de eerste paar versies waar we hier over klagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Herman Visser</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6627</link>
		<dc:creator>Herman Visser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 09:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6627</guid>
		<description>Is het wel verstandig om een Seiko Kinetic Horloge te kopen,want mijn vrouw wil hem voor mijn verjaardag geven.

 Groeten Herman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is het wel verstandig om een Seiko Kinetic Horloge te kopen,want mijn vrouw wil hem voor mijn verjaardag geven.</p>
<p> Groeten Herman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: p.notenboom</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6593</link>
		<dc:creator>p.notenboom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 19:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6593</guid>
		<description>Ha die Diso.
Leuk stukje van jouw hand.(Stekeligheden cons.bond)Dat maakt veel duidelijk zeg.
Wat dat bericht betreft over mechanische automaat ben ik het niet eens.Deze zijn dan wel veel goedkoper maar hebben ook maar een korte loopduur en staan na 24-36 stil.Schiet je niet veel mee op.
groet peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha die Diso.<br />
Leuk stukje van jouw hand.(Stekeligheden cons.bond)Dat maakt veel duidelijk zeg.<br />
Wat dat bericht betreft over mechanische automaat ben ik het niet eens.Deze zijn dan wel veel goedkoper maar hebben ook maar een korte loopduur en staan na 24-36 stil.Schiet je niet veel mee op.<br />
groet peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: George Hommes</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6587</link>
		<dc:creator>George Hommes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6587</guid>
		<description>Dag Harry en Ruud en anderen uiteraard,

Harry ik kan niet oordelen over jouw technisch verhaal,(ga er overigens onmiddellijk vanuit dat het klopt) maar jouw conclusie dat de Seiko's eigenlijk veel te duur zijn voor de "veronderstelde kwaliteit" deel ik volledig. Inderdaad is de gemiddelde automaat (gewoon mechanisch dus) gewoon en goedkoper, en betrouwbaarder en werkt veel langere duur. Terwijl daarbij de service van Seiko NL dus ver onder de maat is! 
Eigenlijk wordt je niet alleen opgelicht maar probeert Seiko ook (in ieder geval Seiko NL)nog van een klaarblijkelijk slecht product een slaatje te slaan en wat men dan Service durft te noemen!(zie ook voorbeeld stekeligheden van de consumentenbond) 
Ja Ruuud je voelt hm al ik hang niet de gedachte aan dat het een zaak van het individu is, integendeel waarom zou er een consumentenbond zijn, ANWB, ver. eigen huis en ga zo maar door.
Ik ben ervan overtuigd zodra Seiko te (veel-)slechte reclame krijgt men zich nog wel zal bedenken de klant op deze wijze te behandelen.


Wat mij betreft zou je je wel moeten groeperen en gezamenlijk richting Seiko NL en Japan ten strijde moeten trekken. 
Hoewel ik er geen belang bij heb hoor inmiddels loopt mijn Kinetic weer, maar niet tegen de woekerprijs van Seiko en juweliers in het land. Dus Seiko NL ga zo door en de (potentiële) klanten vinden absoluut een beter alternatief!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Harry en Ruud en anderen uiteraard,</p>
<p>Harry ik kan niet oordelen over jouw technisch verhaal,(ga er overigens onmiddellijk vanuit dat het klopt) maar jouw conclusie dat de Seiko&#8217;s eigenlijk veel te duur zijn voor de &#8220;veronderstelde kwaliteit&#8221; deel ik volledig. Inderdaad is de gemiddelde automaat (gewoon mechanisch dus) gewoon en goedkoper, en betrouwbaarder en werkt veel langere duur. Terwijl daarbij de service van Seiko NL dus ver onder de maat is!<br />
Eigenlijk wordt je niet alleen opgelicht maar probeert Seiko ook (in ieder geval Seiko NL)nog van een klaarblijkelijk slecht product een slaatje te slaan en wat men dan Service durft te noemen!(zie ook voorbeeld stekeligheden van de consumentenbond)<br />
Ja Ruuud je voelt hm al ik hang niet de gedachte aan dat het een zaak van het individu is, integendeel waarom zou er een consumentenbond zijn, ANWB, ver. eigen huis en ga zo maar door.<br />
Ik ben ervan overtuigd zodra Seiko te (veel-)slechte reclame krijgt men zich nog wel zal bedenken de klant op deze wijze te behandelen.</p>
<p>Wat mij betreft zou je je wel moeten groeperen en gezamenlijk richting Seiko NL en Japan ten strijde moeten trekken.<br />
Hoewel ik er geen belang bij heb hoor inmiddels loopt mijn Kinetic weer, maar niet tegen de woekerprijs van Seiko en juweliers in het land. Dus Seiko NL ga zo door en de (potentiële) klanten vinden absoluut een beter alternatief!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: diso</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6584</link>
		<dc:creator>diso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 15:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6584</guid>
		<description>Consumenten gids juni 2008 Rubriek:stekeligheden.:
Tijd is yen.
A.Duran uit R. wil haar Seiko horloge laten repareren.Ze zegt erbij dat het vermoedelijk de condensator is,want het euvel kent ze van een ander exemplaar.Seiko zegt dat de reperatie E129- moet kosten-een koopje-maar maakt er na wat heen en weer praten E79 van.
Mevr.D. gaat naar een andere reparateur.Die besteld een nieuwe condensator bij Seiko,monteert het onderdeel en rekent E25-.Het horloge werkt perfect.Seiko verklaart desgevraagd dat vervanging van alleen de condensator vaak niet afdoende is en daarom oudere horloges meteen van een nieuw uurwerk te voorzien.
Je kunt natuurlijk ook de klant laten kiezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consumenten gids juni 2008 Rubriek:stekeligheden.:<br />
Tijd is yen.<br />
A.Duran uit R. wil haar Seiko horloge laten repareren.Ze zegt erbij dat het vermoedelijk de condensator is,want het euvel kent ze van een ander exemplaar.Seiko zegt dat de reperatie E129- moet kosten-een koopje-maar maakt er na wat heen en weer praten E79 van.<br />
Mevr.D. gaat naar een andere reparateur.Die besteld een nieuwe condensator bij Seiko,monteert het onderdeel en rekent E25-.Het horloge werkt perfect.Seiko verklaart desgevraagd dat vervanging van alleen de condensator vaak niet afdoende is en daarom oudere horloges meteen van een nieuw uurwerk te voorzien.<br />
Je kunt natuurlijk ook de klant laten kiezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guy</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6583</link>
		<dc:creator>Guy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6583</guid>
		<description>@Harry: Ik heb ondertussen de kinetics en quartz horloges achter me gelaten en ben tegenwoordig druk in de weer met die ouderwetse mechanische automaten. Seiko heeft ondertussen redelijk voor me afgedaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Harry: Ik heb ondertussen de kinetics en quartz horloges achter me gelaten en ben tegenwoordig druk in de weer met die ouderwetse mechanische automaten. Seiko heeft ondertussen redelijk voor me afgedaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Harry</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6582</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 01:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6582</guid>
		<description>Ook mijn kinetic (gekocht eind maart 2000) leek plotseling een veel lagere condensatorcapaciteit te hebben (kinetics werken met een condensator i.p.v. een accu, die zou te snel versleten zijn!)

Even bewegen laat hem al gauw de "30-seconden"-lading zien, terwijl bij dan afdoen, het horloge binnen een etmaal stilstaat.
In het begin heb ik hem eens 3 etmalen zo laten liggen en toen was hij nog niet eens half leeg...
Ik denk dat het probleem wordt veroorzaakt door de fysieke bouwwijze van de -waarschijnlijk electrolytische- condensator: een gigantische capaciteit (uitgedrukt in dit geval, waarschijnlijk in millifahrads of mogelijks zelfs tienden van een fahrad, wat electrisch gezien een gigantische capaciteit is.

Maak maar eens eens een electronisch apparaat open en zie dat de daar aanwezige z.g. electrolytische condensatoren een veel kleinere capaciteit (uitgedrukt in bijv. "1000 microfahrad") hebben en tegelijkertijd veel groter afmetingen bezitten.
Kennelijk zijn een enorme electrische capaciteit en miniaturisatie (om hem in een relatief klein en overigens volgepropt horloge te krijgen) slecht verenigbaar en weet Seiko dit ook drommels goed!
Want een electrolytische condensator bevat immers een z.g. "electrolyt" een VERGANKELIJKE chemische stof, net zo vergankelijk als de stoffen in accu's...die bij zeer vergaande verkleining, gepaard gaande met gelijkblijvende of zelfs fors hogere electrische capaciteit, mogelijk snel tot defecten of andere fatale problemen leidt.
Het zou interessant zijn om deze -waarschijnlijk juiste!- visie ook in hun ontwerptekeningen- en rapporten te lezen, maar die zijn natuurlijk niet toegankelijk ...

Als dit echter waar is, kun je wel degelijk van misleiding spreken, omdat gesuggereerd werd dat NOOIT meer het horloge voor een energiebronwisseling uit elkaar zou hoeven.
Bovendien zijn al die nu kapotte kinetics voor veel geld gekocht: beduidend duurder dan andere, zelfs TOP-horloges!!
We zijn/waren immers ook vertrouwd met de aloude mechanische automaten die bij normaal gebruik doorgaans veel langer stand hielden...?! en knoopten aan die ervaring ons vertrouwen in de zeer lange -misschien wel levenslange!- werking van de kinetics vast!!

Harry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook mijn kinetic (gekocht eind maart 2000) leek plotseling een veel lagere condensatorcapaciteit te hebben (kinetics werken met een condensator i.p.v. een accu, die zou te snel versleten zijn!)</p>
<p>Even bewegen laat hem al gauw de &#8220;30-seconden&#8221;-lading zien, terwijl bij dan afdoen, het horloge binnen een etmaal stilstaat.<br />
In het begin heb ik hem eens 3 etmalen zo laten liggen en toen was hij nog niet eens half leeg&#8230;<br />
Ik denk dat het probleem wordt veroorzaakt door de fysieke bouwwijze van de -waarschijnlijk electrolytische- condensator: een gigantische capaciteit (uitgedrukt in dit geval, waarschijnlijk in millifahrads of mogelijks zelfs tienden van een fahrad, wat electrisch gezien een gigantische capaciteit is.</p>
<p>Maak maar eens eens een electronisch apparaat open en zie dat de daar aanwezige z.g. electrolytische condensatoren een veel kleinere capaciteit (uitgedrukt in bijv. &#8220;1000 microfahrad&#8221;) hebben en tegelijkertijd veel groter afmetingen bezitten.<br />
Kennelijk zijn een enorme electrische capaciteit en miniaturisatie (om hem in een relatief klein en overigens volgepropt horloge te krijgen) slecht verenigbaar en weet Seiko dit ook drommels goed!<br />
Want een electrolytische condensator bevat immers een z.g. &#8220;electrolyt&#8221; een VERGANKELIJKE chemische stof, net zo vergankelijk als de stoffen in accu&#8217;s&#8230;die bij zeer vergaande verkleining, gepaard gaande met gelijkblijvende of zelfs fors hogere electrische capaciteit, mogelijk snel tot defecten of andere fatale problemen leidt.<br />
Het zou interessant zijn om deze -waarschijnlijk juiste!- visie ook in hun ontwerptekeningen- en rapporten te lezen, maar die zijn natuurlijk niet toegankelijk &#8230;</p>
<p>Als dit echter waar is, kun je wel degelijk van misleiding spreken, omdat gesuggereerd werd dat NOOIT meer het horloge voor een energiebronwisseling uit elkaar zou hoeven.<br />
Bovendien zijn al die nu kapotte kinetics voor veel geld gekocht: beduidend duurder dan andere, zelfs TOP-horloges!!<br />
We zijn/waren immers ook vertrouwd met de aloude mechanische automaten die bij normaal gebruik doorgaans veel langer stand hielden&#8230;?! en knoopten aan die ervaring ons vertrouwen in de zeer lange -misschien wel levenslange!- werking van de kinetics vast!!</p>
<p>Harry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ruud schuitemaker</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6577</link>
		<dc:creator>ruud schuitemaker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6577</guid>
		<description>helemaal mee eens. Heb Seiko in de eerste plaats gebeld, deze ontkende dat er een probleem was met deze horloge,s en dat het vervangen van de capacitor mormaal onderhoud was.

Maar als er maar genoeg mensen zijn die gaan protesteren, doen ze er misschien wel wat aan.  Maar we weten allemaal hoe de Nederlander is, we gaan niet zo snel met allemaal protesteren. Het moet dus komen van het individu.

Gr Ruud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>helemaal mee eens. Heb Seiko in de eerste plaats gebeld, deze ontkende dat er een probleem was met deze horloge,s en dat het vervangen van de capacitor mormaal onderhoud was.</p>
<p>Maar als er maar genoeg mensen zijn die gaan protesteren, doen ze er misschien wel wat aan.  Maar we weten allemaal hoe de Nederlander is, we gaan niet zo snel met allemaal protesteren. Het moet dus komen van het individu.</p>
<p>Gr Ruud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: George Hommes</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6576</link>
		<dc:creator>George Hommes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 11:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6576</guid>
		<description>Dag Ruud,

Ik vind het een heel mooi streven dat je voor belangstellenden een gezamenlijk inkoop van capacitors wil doen, maar dat laat m.i. onverlet dat fabrikant Seiko met een officiele Sieko modificatie set eigenlijk aangeeft dat haar Kinetics laat ik zeggen een onvolkomenheid heeft wat betreft het ontwerp. 
Met andere woorden ik ben van mening dat de Kinetic klant ervan uit mag gaan dat hij van diens horloge laten we zeggen jarenlang plezier heeft. Dat is in te veel gevallen nou juist niet het geval. Wat mij betreft zou Seiko aansprakelijk gesteld moeten worden voor de levering van een inferieur product. Dat lijkt me iets wat je (ook) gezamenlijk zou moeten doen. 

Overigens de wijze waarop Seiko Nederland haar klanten naar de juwelier stuurt om daar service tegen hoge kostprijs te krijgen deugt natuurlijk niet. (vervangingsset 20 euro tegen ca 160 euro servicekosten is ronduit schandalig!) 

Van een emailreactie "Wij vinden het fijn om te horen dat uw horloge weer prima werkt" en dan zwijgt men in alle talen op mijn vraag "af of er soms sprake is van productiefout, dan wel een voor SEIKO bekend probleem voor juist net dit type horloge" eveneens geen enkele reactie.

Kort en goed: 
wie voelt er voor om gezamenlijk ten strijde te gaan naar Seiko nederland alsook richting Japan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Ruud,</p>
<p>Ik vind het een heel mooi streven dat je voor belangstellenden een gezamenlijk inkoop van capacitors wil doen, maar dat laat m.i. onverlet dat fabrikant Seiko met een officiele Sieko modificatie set eigenlijk aangeeft dat haar Kinetics laat ik zeggen een onvolkomenheid heeft wat betreft het ontwerp.<br />
Met andere woorden ik ben van mening dat de Kinetic klant ervan uit mag gaan dat hij van diens horloge laten we zeggen jarenlang plezier heeft. Dat is in te veel gevallen nou juist niet het geval. Wat mij betreft zou Seiko aansprakelijk gesteld moeten worden voor de levering van een inferieur product. Dat lijkt me iets wat je (ook) gezamenlijk zou moeten doen. </p>
<p>Overigens de wijze waarop Seiko Nederland haar klanten naar de juwelier stuurt om daar service tegen hoge kostprijs te krijgen deugt natuurlijk niet. (vervangingsset 20 euro tegen ca 160 euro servicekosten is ronduit schandalig!) </p>
<p>Van een emailreactie &#8220;Wij vinden het fijn om te horen dat uw horloge weer prima werkt&#8221; en dan zwijgt men in alle talen op mijn vraag &#8220;af of er soms sprake is van productiefout, dan wel een voor SEIKO bekend probleem voor juist net dit type horloge&#8221; eveneens geen enkele reactie.</p>
<p>Kort en goed:<br />
wie voelt er voor om gezamenlijk ten strijde te gaan naar Seiko nederland alsook richting Japan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ruud schuitemaker</title>
		<link>http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/comment-page-1/#comment-6564</link>
		<dc:creator>ruud schuitemaker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 20:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://style.oversubstance.net/2007/10/28/seiko-kinetic-reparatie/#comment-6564</guid>
		<description>Ik heb deze capacitor via het net in amerika besteld. ik wil er best als daar belangstelling voor bestaat een aantal gaan bestellen . Dan moeten de liefhebbers van de Seiko dat maar gewoon even bij me melden.


Groet Ruud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb deze capacitor via het net in amerika besteld. ik wil er best als daar belangstelling voor bestaat een aantal gaan bestellen . Dan moeten de liefhebbers van de Seiko dat maar gewoon even bij me melden.</p>
<p>Groet Ruud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
