Soms verbaas je je over de informatie die je tegenkomt in kledingblogs. Zo kwijl ik elke zomer weer over een bepaald model schoentjes: een brogue (gaatjespatroon) schoen waarvan de voor- en achterkant van lichtbruin leer is, maar het middenstuk wit. Ik ben er altijd van uitgegaan dat het een modemodel was, een idee om de wat saaie traditionele brogues weer wat moderner te maken.
Maar nee, zulke schoenen bestaan dus al vele tientallen jaren en worden co-respondents genoemd. De uitleg is geweldig: een ‘co-respondent’ blijkt de Britse benoeming voor de persoon met wie je partner een affaire had ๐ . De insinuatie is duidelijk: dit is het soort schoenen dat gedragen wordt door gladjakkers, louche personen, shady characters die ervandoor zouden gaan met je vrouw. Alleen in Engeland is het natuurlijk niet vreemd om je volledige productlijn te associรซren met mensen die je tuig vindt.
Top. Nu moet ik, al is het maar voor de naam, zo’n paar kopen deze zomer.
Ja, want jij bent echt een stereotype co-respondent ๐
Komop dude, dit moet je als communicatie student / marketeer toch ook kunnen waarderen? Zo’n weirde naam voor vette schoenen ๐
Dat betekent natuurlijk niet gelijk dat je ze ook moet kopen ๐
Okee, toegegeven, het is gewoon een excuus om een type schoenen te kopen dat ik al de hele tijd wil hebben ๐